Definir la política de acceso y el comportamiento de la puerta #5

Closed
opened 2026-08-02 10:29:46 -03:00 by msaldain · 0 comments
Owner

Resuelto, con un cambio estructural respecto del planteo original.

  • El control de acceso primario es físico: el túnel admite una sola cabeza por vez, tipo manga de ganado. La puerta es la segunda capa.
  • Identidad y ocupación se separan en dos sensores distintos. El lector responde quién es; una barrera infrarroja independiente responde si hay alguien.
  • La puerta falla abierta de forma activa: mecanismo autobloqueante sin torque en reposo, más apertura ordenada al detectar corte de energía.

Motivo de la separación de sensores: el chip está implantado en los hombros, así que con el gato comiendo queda fuera del túnel y sale de rango con movimientos normales. Cerrar la puerta al perder la lectura la cerraría sobre el cuello del animal. Es el modo de falla más probable del diseño.

Requerimientos RF-19 a RF-25 y RS-01 a RS-12.

**Resuelto**, con un cambio estructural respecto del planteo original. - El control de acceso primario es **físico**: el túnel admite una sola cabeza por vez, tipo manga de ganado. La puerta es la segunda capa. - **Identidad y ocupación se separan en dos sensores distintos.** El lector responde quién es; una barrera infrarroja independiente responde si hay alguien. - La puerta falla abierta de forma **activa**: mecanismo autobloqueante sin torque en reposo, más apertura ordenada al detectar corte de energía. Motivo de la separación de sensores: el chip está implantado en los hombros, así que con el gato comiendo queda fuera del túnel y sale de rango con movimientos normales. Cerrar la puerta al perder la lectura la cerraría sobre el cuello del animal. Es el modo de falla más probable del diseño. Requerimientos RF-19 a RF-25 y RS-01 a RS-12.
msaldain added this to the Análisis de requerimientos milestone 2026-08-02 10:29:46 -03:00
msaldain added the requerimientosseguridad labels 2026-08-02 10:29:46 -03:00
Sign in to join this conversation.