Commit Graph

2 Commits

Author SHA1 Message Date
msaldain 8805b0541b Generación de datos sintéticos con la Batch API
Etapa 3 del plan. Se elige la Batch API sobre llamadas sueltas porque cuesta
la mitad y generar un dataset no es sensible a la latencia: es exactamente su
caso de uso. A cambio el trabajo es asincrónico y puede tardar horas, así que
todo el estado vive en disco y es reanudable — matar el proceso, perder la
conexión o reiniciar el servidor no pierde nada ni gasta de nuevo.

Cuatro decisiones que sostienen eso:

- El custom_id se deriva del hash del contenido del pedido. El trabajo queda
  idempotente: re-generar la misma especificación produce los mismos IDs, así
  que lo ya resuelto se reconoce y no se vuelve a pagar.
- Los resultados se indexan por custom_id, nunca por posición. La API los
  devuelve en cualquier orden, y emparejarlos por índice mezcla las respuestas
  en silencio; un dataset mal alineado es peor que uno vacío porque parece
  correcto. El cliente falso de los tests los invierte a propósito.
- Los fallos se registran en errors.jsonl con su motivo en vez de descartarse,
  y --retry-failed reenvía solo esos.
- El prompt de sistema compartido va marcado para caché: es idéntico entre
  miles de pedidos, y a ~0,1x del precio de entrada deja de contar.

Los lotes se persisten después de cada envío y no al final, para que una caída
a mitad de camino no deje lotes huérfanos sin registrar.

El SDK de anthropic se importa de forma perezosa y queda como extra opcional:
el servidor de entrenamiento no lo necesita y el paquete importa sin él.

21 tests nuevos (92 en total), todos contra un cliente falso — lo que hay que
verificar es el harness, no el SDK.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-27 23:26:41 -03:00
msaldain 90ac2a6582 Etapa 0: entorno, configuración validada, modelo y entrenador
Base del proyecto ENLACE: un modelo de lenguaje propio entrenado desde cero,
en español, para asistencia general y familiar. El plan completo está en
docs/PLAN.md.

Esta etapa establece el andamiaje y lo verifica de punta a punta:

- Configuración por capas (hardware × model × train × data) validada con
  pydantic. Ningún hiperparámetro vive en el código y una config inválida
  falla al arrancar, no a las tres horas de entrenamiento.
- Perfiles de hardware que aíslan el salto de GPU: la RTX 2060 (Turing) no
  soporta bfloat16 ni FlashAttention-2, así que entrena en float16 con
  GradScaler y backend mem_efficient; el perfil de la 5090 ya está escrito.
  backends.py valida el perfil contra la GPU real antes de empezar.
- Transformer decoder-only estilo Llama: RMSNorm, SwiGLU, RoPE, GQA,
  embeddings atados, QK-norm y z-loss. Los dos últimos son lo que mantiene
  estable el entrenamiento en float16.
- Entrenador con schedule WSD, acumulación de gradiente, precisión mixta,
  checkpointing atómico y reanudación exacta.
- Cargadores de datos con estado serializable: bytes para el smoke test y
  shards uint16 para el corpus real.

48 tests, entre ellos el crítico: reanudar desde un checkpoint reproduce los
pesos de una corrida ininterrumpida, parámetro por parámetro.

Verificado en CPU: 300 pasos sobre texto en español, loss 3.07 -> 1.63.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-27 23:04:45 -03:00