Corregir lo que reportó ruff, que nunca se había ejecutado

ruff estaba configurado en pyproject.toml desde el primer commit y jamás se
había corrido. Tenía 15 hallazgos. Dos importan más allá del estilo:

- zip() sin strict= trunca en silencio al más corto. En las comparaciones de
  lotes eso significa que un test podía pasar sin haber comparado todo. Donde
  los largos deben coincidir ahora es strict=True; donde difieren a propósito
  (pares consecutivos) queda strict=False, que documenta la intención.
- Un import sin usar delataba algo peor: BraveBackend se había escrito sin una
  sola prueba. Se agregan ocho, contra una respuesta con la forma que devuelve
  la API, incluidas la limpieza de etiquetas, el caso de límite de tasa —que
  tiene que distinguirse de 'no respondió'— y que la credencial viaje en la
  cabecera y nunca en la URL. El respaldo tiene que funcionar justo cuando el
  primario ya falló; merecía la misma cobertura.

El resto es orden de imports, collections.abc y líneas largas.

tests/test_model.py

@@ -144,9 +144,10 @@ def test_z_loss_penaliza_logits_grandes():
 
 def test_el_modelo_del_plan_pesa_lo_esperado():
     """tiny-50m tiene que estar cerca de 50M: es lo que entra en la 2060."""
-    from enlace.config.load import load_config
     from pathlib import Path
 
+    from enlace.config.load import load_config
+
     cfg = load_config(Path(__file__).resolve().parents[1] / "configs/runs/pretrain-2060.yaml")
     model = Transformer(cfg.model, "math")
     assert 45e6 < model.num_parameters() < 55e6